常见问题 FAQ
基于LemonData知识库内容整理的常见问题解答,按主题分类。
目录
产品选择
Q1: 我应该做什么产品?从哪里找灵感?
A: 不要自己想点子!使用"血祭搜魂术":
- 去Google广告透明中心 (https://adstransparency.google.com/)
- 搜索你感兴趣的Niche关键词(如"AI photo"、"calorie tracker")
- 筛选"应用"类广告
- 找到投放最多的广告主
- 查看他们的所有产品
原理:正在投广告的产品 = 赚钱的产品。因为不赚钱不会持续投放。
参考文档:
Q2: 怎么判断一个产品值不值得做?
A: 四个必须满足的条件:
- 已验证成功 - 至少1个竞品月收入>$20K
- 技术可行 - 你能在2-4周内完成(可行性≥8分)
- 市场未饱和 - 竞品<5个,或你有明显差异化
- 成本可控 - 启动成本在预算内(Solo<$5K,小团队<$30K)
验证方法:
- 七麦数据查下载量
- Google广告透明中心看投放时长
- SimilarWeb查网站流量
- 七麦数据的"竞品分析"功能
Q3: 第一个产品应该选什么?
A: 推荐3个方向:
最简单(Solo开发者):
- 真心话大冒险/派对游戏
- 可行性:9/10,开发周期3-5天
- 预期收入:$5K-20K/月
最容易起量:
- AI宠物翻译器
- 可行性:8/10,开发周期1周
- 预期收入:$10K-30K/月
收益潜力大:
- AI换发型/换妆
- 可行性:7/10,开发周期2-4周
- 预期收入:$50K-150K/月
原则:第一个产品不是为了赚大钱,而是跑通流程、建立信心。
参考文档:快速开始指南
Q4: API套壳产品还有机会吗?会不会太简单?
A: 绝对有机会!原因:
- 用户不care技术 - 用户只关心能否解决问题
- 大部分高收入产品都是API套壳 - Cal AI ($400K/月)、Hair AI ($100K/月)
- 关键是流量和变现 - 不是技术
成功案例:
- Cal AI:GPT-4 Vision API套壳,月收$400K
- 语音转文字工具:Whisper API套壳,月收$30K-80K
- PDF转换器:CloudConvert API套壳,月收$20K-50K
核心竞争力:
- 流量获取能力
- 产品定位和包装
- 用户体验优化
- 转化率优化
Q5: 做美国市场还是中国市场?
A: 取决于你的优势:
美国市场优势:
- ✅ 付费意愿强(ARPU是中国3-5倍)
- ✅ 订阅市场成熟
- ✅ 信用卡支付方便
- ❌ 竞争激烈
- ❌ 广告成本高
中国市场优势:
- ✅ 语言优势
- ✅ 了解用户心理
- ✅ 本地化运营
- ❌ ARPU低
- ❌ 支付复杂
推荐策略:
- Solo开发者:美国市场(付费高)
- 有运营团队:中国市场(运营优势)
- 最佳机会:日本/台湾市场(ARPU高+竞争小)
日本市场机会:
- ARPU比美国高30%
- 竞争比美国小
- 可以复制美国验证产品
Q6: 我应该做iOS还是Android?还是Web?
A: 按优先级:
iOS优先(强烈推荐):
- ✅ 付费率最高(是Android的3-5倍)
- ✅ 用户质量高
- ✅ 订阅生态成熟
- ❌ 审核严格
- ❌ 30%抽成
Web应用(次选):
- ✅ 无抽成
- ✅ 更新快(无需审核)
- ✅ SEO流量
- ❌ 付费转化率低
Android(最后):
- ✅ 审核宽松
- ✅ 全球用户多
- ❌ 付费率低
- ❌ 退款率高
推荐顺序:
- 先做iOS验证(2周)
- 如果数据好,做Web版(扩大流量)
- 最后做Android(扩大用户规模)
Q7: 竞品太多怎么办?还有机会吗?
A: 有竞品是好事!说明市场验证过。
差异化策略:
垂直细分 - 不做通用工具,做细分场景
- ❌ AI头像生成(太宽泛)
- ✅ 律师专用AI头像(细分)
地区差异 - 复制到其他国家
- 日本、韩国、台湾、东南亚
功能差异 - 增加1个独特功能
- Cal AI的差异:拍照识别卡路里(比手动输入方便)
定价差异 - 更便宜或更贵(定位不同)
- 更便宜:抢价格敏感用户
- 更贵:定位高端用户
UI/UX差异 - 体验更好
- 很多高收入产品UI都很一般,这是机会
案例:
- 翻译App市场有100+竞品,但通过ASO蹭"谷歌翻译"关键词,月收$500K
Q8: 我没有编程基础,能做产品吗?
A: 可以!3个路径:
路径1:无代码工具(推荐新手)
- Bubble(Web应用):https://bubble.io/
- FlutterFlow(移动应用):https://flutterflow.io/
- Webflow(网站):https://webflow.com/
优势:0代码基础即可开始 劣势:功能受限,复杂功能实现不了
路径2:学习基础开发(推荐长期)
- 学习时长:3-6个月
- 推荐路线:HTML/CSS → JavaScript → React/Next.js
- 学习资源:FreeCodeCamp、YouTube
优势:完全可控,长期受益 劣势:学习曲线陡峭
路径3:找技术合伙人(推荐有资源)
- 在哪找:Indie Hackers、V2EX、即刻
- 股权分配:50-50或60-40(技术占大头)
优势:快速启动 劣势:需要利益分配,可能有冲突
推荐顺序:
- 先用无代码工具验证想法(1周)
- 如果数据好,找技术合伙人或外包(2周)
- 产品成功后,学习编程(长期)
技术实现
Q9: API套壳具体怎么做?需要什么技术?
A: 以AI换发型为例:
技术栈:
前端:React Native(移动端)或 Next.js(Web)
后端:Next.js API Routes
AI:Replicate API(Stable Diffusion)
支付:Stripe / LemonSqueezy
部署:Vercel(Web)/ App Store(iOS)开发流程:
- 用户上传照片
- 前端调用后端API
- 后端调用Replicate API生成图片
- 返回结果给用户
- 用户付费下载高清图
成本:
- Replicate:$0.008/张图
- 服务器:Vercel免费版足够
- 总成本:<$100/月(前1000个用户)
参考代码:
- GitHub搜索"replicate api example"
- Replicate官方文档有完整示例
Q10: GPT API成本高吗?会不会亏本?
A: 成本很低,关键是控制。
成本示例(GPT-4o-mini):
- 1次对话(500 tokens):$0.0001
- 1000次对话:$0.1
- 10万次对话:$10
如果你定价$4.99/周:
- 1个付费用户可以支持约5000次对话成本
- 实际用户平均每周使用<50次
- 利润率:>90%
成本控制技巧:
- 使用gpt-4o-mini(比GPT-4便宜95%)
- 缓存常见问题答案
- 限制免费用户次数(如5次/天)
- 设置max_tokens防止滥用
真实案例:
- 作业辅助AI,10万用户,月API成本仅$3000
- 月收入$80K,API成本占比<4%
Q11: 我应该用什么技术栈?
A: 取决于产品类型:
Web应用(推荐):
Next.js + Tailwind CSS + Shadcn UI
Supabase(数据库)
Stripe(支付)
Vercel(部署)为什么:
- 开箱即用,开发快
- 免费部署
- SEO友好
- 社区大,问题好解决
iOS应用:
Swift + SwiftUI
Firebase(后端)
RevenueCat(订阅管理)为什么:
- 原生性能好
- App Store推荐算法友好
- 用户体验最佳
跨平台应用:
Flutter + Firebase为什么:
- 一套代码iOS+Android
- 开发速度快
- Google官方支持
推荐:
- 第一个产品:Web应用(Next.js)- 最快验证
- 验证成功后:iOS原生 - 收益最高
- 扩大规模:Flutter跨平台 - 覆盖更多用户
Q12: 需要自己训练AI模型吗?
A: **不需要!**99%的情况API就够了。
为什么不需要:
- 成本高 - 训练一个模型至少$10K起
- 技术门槛高 - 需要AI/ML专业知识
- 维护成本高 - GPU服务器、模型优化等
- API更好 - OpenAI、Anthropic的模型比你训练的好
什么时候需要自己训练:
- 有独特数据集(如医疗、法律领域)
- 用户量超大(API成本>自建成本)
- 有AI团队和预算
大部分情况:
- 用OpenAI API(文本)
- 用Replicate API(图片)
- 用ElevenLabs API(语音)
Q13: 开发周期多久合适?
A: 2周以内!
为什么要快:
- 快速验证想法
- 降低沉没成本
- 避免完美主义陷阱
2周开发计划:
Week 1: 核心功能
Day 1-2: 项目搭建 + API测试
Day 3-5: 核心功能开发
Day 6-7: 基础UI
Week 2: 完善上线
Day 8-9: 支付系统
Day 10-11: App Store优化
Day 12-13: 营销准备
Day 14: 提交审核MVP原则:
- ✅ 只做核心功能(1个主功能)
- ❌ 不做用户系统(第一版可以不要登录)
- ❌ 不做社交功能
- ❌ 不做完美UI(够用即可)
扩展原则:
- 上线后根据用户反馈迭代
- 数据好再投入更多时间
流量获取
Q14: TikTok流量怎么获取?没有粉丝也能获得流量吗?
A: **能!**TikTok是公域流量,0粉丝也能爆。
操作方法:
创建3-5个账号 - 矩阵运营,分散风险
每天每个账号发1-3条视频
- 时长:15-30秒
- 内容:Before/After、使用演示、有趣效果
- Hook:前3秒必须抓眼球
素材制作:
- 用CapCut(TikTok官方工具)
- 使用热门模板
- 添加字幕(提高完播率)
- 使用热门音乐
优化算法推荐:
- 完播率>50%(最重要)
- 点赞率>5%
- 评论率>2%
- 分享率>1%
真实案例:
- TeaOnHer:TikTok矩阵,日下载从2K → 32K(16倍增长)
- AI换发型产品:单条视频700万播放,带来5万下载
关键:
- 不需要粉丝
- 需要高质量内容(前3秒Hook + 完播率)
- 需要矩阵运营(3-5个账号)
参考文档:TikTok生态产品分析
Q15: ASO(App Store优化)怎么做?
A: 分4步:
第1步:关键词研究
- 用七麦数据(https://www.qimai.cn/)
- 找到50-100个相关关键词
- 筛选标准:
- 搜索量>1000
- 难度<50
- 与产品相关
第2步:关键词布局
- 标题(50字符):核心关键词前置
- 示例:AI Hair Changer - Hairstyle Photo Editor
- 副标题(30字符):次要关键词
- 示例:Try New Look with AI
- 关键词字段(100字符):填满
- 用逗号分隔(英文)
- 不要重复标题中的词
- 描述:自然融入关键词(不堆砌)
第3步:截图优化
- 第1张:核心功能 + 文案标题
- 第2-3张:Before/After对比
- 第4-5张:功能特性列表
- 使用App Store截图模板(Figma)
第4步:持续优化
- 每周查看关键词排名
- A/B测试截图和描述
- 根据数据调整
预期效果:
- 2-4周关键词排名上升
- 带来20-30%自然下载
参考文档:数据源使用指南
Q16: 付费广告怎么投?预算多少合适?
A: 分阶段投放:
阶段1:测试期($50-100/天,3-7天)
目标:验证CPI和转化率
Google App Campaigns(推荐):
- 预算:$50/天
- 目标:应用安装
- 受众:自动定位
- 期望CPI:<$3
Facebook/Instagram广告:
- 预算:$30/天
- 受众:类似受众(竞品用户)
- 素材:15秒短视频
- 期望CPI:<$2
判断是否继续:
- ✅ 继续:CPI<$3 且 付费转化率>5%
- ⚠️ 优化:CPI<$3 但转化率低
- ❌ 停止:CPI>$5 或转化率<2%
阶段2:放量期($200-500/天)
条件:CPI<$3 且 LTV>CAC×3
操作:
- 逐步增加预算(每天+20%)
- 扩展受众
- 测试新素材
- 优化落地页
阶段3:规模化($1000+/天)
条件:稳定ROI>3
操作:
- 多渠道组合(Google + FB + TikTok)
- 专业素材制作
- 落地页A/B测试
- 数据分析优化
预算建议:
- Solo开发者:$50-100/天测试
- 小团队:$200-500/天
- 有融资:$1000+/天
核心公式:
LTV(生命周期价值)> CAC(获客成本)× 3示例:
- 订阅价格:$9.99/月
- 平均订阅时长:3个月
- LTV = $9.99 × 3 = $29.97
- 可接受的CAC = $29.97 / 3 = $10
- 如果CPI=$3,转化率需要>30%才划算
Q17: SEO还有用吗?怎么做?
A: **非常有用!**尤其是长尾流量。
适合SEO的产品:
- Web工具(格式转换、计算器等)
- 内容型产品(博客、资讯等)
- SaaS产品(获取高质量流量)
SEO策略:
1. 程序化SEO(最有效)
- 自动生成大量页面
- 每个页面针对一个长尾词
案例:
- DocsBot:生成10万个AI工具评测页面,2个月获得100万UV
- Nomad List:每个城市一个页面,月访问200万
实施:
1. 找到模板化的内容(如城市、产品、分类等)
2. 用代码批量生成页面
3. 每个页面唯一标题和内容
4. 提交sitemap给Google2. 内容营销SEO
- 写高质量博客
- 针对问题型关键词
示例:
- 关键词:"how to convert pdf to word"
- 写一篇详细教程
- 自然引导到你的PDF转换工具
3. 工具型SEO
- 提供免费小工具
- 吸引外链
示例:
- 免费的"Instagram字体生成器"
- 月流量10万,转化到付费版
时间周期:
- 程序化SEO:2-3个月见效
- 内容SEO:6-12个月见效
- 工具SEO:3-6个月见效
推荐:
- 有技术能力:程序化SEO
- 擅长写作:内容SEO
- 快速验证:TikTok + 广告(先不做SEO)
Q18: 我的产品没有视觉效果,怎么做TikTok?
A: 3个策略:
策略1:场景化演示
- 不展示产品界面,展示使用场景
- 示例:PDF转换器 → 展示学生熬夜赶作业的场景
策略2:结果展示
- 展示用产品前后的对比
- 示例:卡路里追踪 → 展示减肥前后对比
策略3:教育型内容
- 教用户解决问题
- 自然引出你的产品
- 示例:"5个PDF转Word的方法,第3个最简单"
真实案例:
- Grammarly(语法检查工具)
- TikTok策略:拍摄常见语法错误的搞笑场景
- 效果:单视频500万播放
关键:
- 不是展示产品,是展示产品解决的问题
- 故事>功能
- 娱乐>教育
变现模式
Q19: 订阅制好还是买断制好?
A: 订阅制(强烈推荐)
为什么:
订阅制优势:
- ✅ 持续收入(MRR可预测)
- ✅ LTV高(用户持续付费)
- ✅ 现金流稳定
- ✅ 估值高(SaaS估值 = MRR × 10-20)
买断制劣势:
- ❌ 一次性收入
- ❌ 用户流失无收入
- ❌ 估值低
数据对比:
买断制($9.99一次):
- 1000个用户 = $9,990收入
- 下个月需要新用户才有收入
订阅制($4.99/月):
- 1000个用户 = $4,990/月
- 第2个月(70%留存)= $3,493 + 新用户
- 第3个月(50%留存)= $2,495 + 新用户
- 半年总收入 > $30K(买断制的3倍)定价建议:
- ✅ $2.99-4.99/周
- ✅ $9.99-19.99/月
- ✅ $49.99-99.99/年
- ✅ 提供3-7天免费试用
Q20: 定价应该多少?怎么定价?
A: 参考竞品,然后±20%。
定价策略:
1. 锚定定价法
周订阅:$4.99
月订阅:$9.99(显示"省40%")
年订阅:$49.99(显示"省60%")心理学:
- 月订阅显得划算(vs周订阅)
- 年订阅显得超值(vs月订阅)
- 但周订阅决策门槛最低(付费率最高)
2. 价值定价法
不是成本定价,而是价值定价
示例:卡路里追踪App
- ❌ 成本定价:API成本$0.01 → 定价$2
- ✅ 价值定pricing:帮助减肥(价值$1000+)→ 定价$9.99
对比:
- 私人教练:$100-300/次
- 营养师:$80-150/次
- 你的App:$9.99/月(便宜100倍,价值一样)
3. 分层定价法
Basic:$4.99/月
- 基础功能
- 10次/天限制
Pro:$9.99/月
- 无限使用
- 高级功能
- 优先支持
Premium:$19.99/月
- Pro所有功能
- 独家功能
- 团队协作数据:
- 70%用户选Basic
- 25%用户选Pro
- 5%用户选Premium
- Premium的5%贡献30%收入
定价测试:
- 每个月调整一次(A/B测试)
- 监控付费率和MRR
- 找到最优价格点
真实案例:
- AI换发型App测试:$4.99/周 vs $9.99/月
- 结果:$4.99/周付费率15%,$9.99/月付费率8%
- $4.99/周的MRR更高(虽然单价低)
Q21: 免费试用应该几天?
A: 3-7天最佳。
数据支持:
3天试用:
- ✅ 付费转化率高(12-18%)
- ✅ 用户决策快
- ❌ 可能还没体验完整功能
7天试用:
- ✅ 用户充分体验
- ✅ 留存率高
- ❌ 转化率稍低(10-15%)
14天试用:
- ❌ 转化率低(8-12%)
- ❌ 用户容易忘记
- ❌ 白嫖用户多
30天试用:
- ❌ 不推荐(除非ToB产品)
推荐策略:
工具类App:3天试用
- 用户快速决策
- 功能简单,3天够用
内容类App:7天试用
- 需要时间建立习惯
- 内容消费型
SaaS产品:14天试用
- 企业决策慢
- 需要团队测试
提示策略:
- Day 1:欢迎邮件 + 使用教程
- Day 2:提醒核心功能
- Day 3(或Day 6):续订提醒
- "明天将扣费$4.99,随时可取消"
- Day 7:到期提醒
- "最后1天,不想错过?"
Q22: 应该收集用户邮箱吗?怎么用?
A: **必须收集!**但不要强制。
收集策略:
时机1:注册时(可选)
- 不强制登录
- 提供"邮箱登录"选项
- 激励:邮箱注册送3次免费使用
时机2:试用结束前
- "输入邮箱,我们会在到期前提醒你"
- 转化率:30-50%
时机3:功能解锁
- "输入邮箱,解锁高级功能"
- 用邮箱代替付费墙(前期)
邮箱用途:
1. 挽回流失用户
- 7天未使用 → 发送"想你了"邮件
- 试用到期未付费 → 发送优惠码
2. 新功能推广
- 上线新功能 → 通知老用户
3. 交叉销售
- 推荐你的其他产品
4. 调研反馈
- "为什么取消订阅?"
- 改进产品
工具推荐:
- Brevo(免费300邮件/天)
- Mailchimp(免费1000订阅者)
- Customer.io(付费但强大)
法律合规
Q23: 商标侵权的风险有多大?
A: 非常大!不要做!
高危操作:
- ❌ ASO蹭大品牌关键词(Google、Apple、Netflix等)
- ❌ 使用大品牌Logo或名称
- ❌ 假冒官方产品
后果:
- App下架
- 开发者账号封禁
- 法律诉讼
- 罚款(几万到几十万美元)
真实案例:
- 蹭"Google Translate"关键词 → App下架
- 使用"ChatGPT"Logo → 开发者账号封禁
- 冒充"Netflix"官方App → 法律诉讼
安全策略:
可以做:
- ✅ 使用行业通用词(如"AI"、"Photo Editor")
- ✅ 描述功能(如"Works with PDF files")
- ✅ 对比性说明(如"Alternative to XXX")
不能做:
- ❌ 品牌名作为关键词
- ❌ 仿冒UI和Logo
- ❌ 误导用户(让用户以为是官方)
灰色地带(谨慎):
- ⚠️ "for ChatGPT"(描述兼容性,但容易被投诉)
- ⚠️ "Unofficial XXX client"(明确说非官方)
建议:
- 不要冒险
- 合法手段也能赚钱
- 长期品牌价值 > 短期利益
Q24: 用户数据隐私怎么处理?需要隐私政策吗?
A: 必须有隐私政策!
法律要求:
- App Store要求所有App提供隐私政策
- GDPR(欧盟)要求
- CCPA(加州)要求
如何生成隐私政策:
工具:
- App Privacy Policy Generator:https://app-privacy-policy-generator.nisrulz.com/
- TermsFeed:https://www.termsfeed.com/
- 免费生成,5分钟搞定
必须包含:
- 收集哪些数据
- 如何使用数据
- 是否分享给第三方
- 用户权利(删除数据等)
- 联系方式
数据收集原则:
最小化原则:
- 只收集必要的数据
- 不收集敏感信息(除非必要)
透明原则:
- 明确告知用户
- 提供选择权(opt-in)
安全原则:
- 加密存储
- 不卖给第三方
第三方SDK注意:
- Google Analytics → 需要在隐私政策中说明
- Facebook SDK → 需要说明
- 任何追踪工具 → 都需要说明
欧盟用户:
- 必须提供Cookie同意弹窗
- 用户可以拒绝追踪
Q25: 可以抄竞品的代码/设计吗?
A: 看情况。
可以借鉴:
- ✅ 产品idea(idea不受版权保护)
- ✅ 功能逻辑
- ✅ 设计风格(不是直接复制)
- ✅ 文案灵感(重新写)
不能抄袭:
- ❌ 源代码(除非开源且符合许可证)
- ❌ 设计稿(像素级复制)
- ❌ 文案(一字不差复制)
- ❌ 商标和Logo
- ❌ 独特的UI元素(如特定的图标、插画)
安全做法:
1. 参考多个竞品
- 不是抄一个,而是综合3-5个
- 取长补短
2. 重新设计
- 参考思路,自己设计
- 用自己的配色、字体、布局
3. 开源代码
- 使用MIT/Apache许可的代码
- 遵守许可证要求(如保留版权声明)
4. 付费模板
- 购买合法模板(如Themeforest)
- 获得商业使用权
风险评估:
低风险:
- 借鉴产品思路
- 参考设计风格
- 使用开源代码(遵守许可)
中风险:
- UI高度相似(容易被投诉)
- 文案部分重复
高风险:
- 源代码直接复制
- 设计像素级抄袭
- 冒充官方
建议:
- 学习竞品,但做出自己的东西
- 投入时间做差异化
- 长期品牌 > 短期抄袭
Q26: 在中国做产品,需要什么资质?
A: 取决于产品类型。
Web产品:
- 必须:ICP备案(网站部署在中国服务器)
- 可能需要:ICP经营许可证(如果收费)
- 时间:备案1-2周,经营许可证1-3个月
移动应用(上架国内应用商店):
- 必须:软件著作权
- 必须:ICP备案(如果有后端服务器)
- 可能需要:游戏版号(如果是游戏)
- 可能需要:内容许可证(如果有UGC)
支付相关:
- 必须:支付牌照或接入有牌照的服务商
- 推荐:微信支付、支付宝(有资质要求)
规避方法:
方案1:海外运营(推荐)
- 服务器放海外(AWS、Vercel等)
- 只做海外市场(美国、日本等)
- 无需国内资质
方案2:纯工具类
- 不涉及内容、社交、支付
- 简化资质要求
方案3:找代理
- 通过有资质的公司代理
- 他们提供资质,你提供产品
建议:
- Solo开发者:做海外市场(避开复杂合规)
- 有公司:申请必要资质
- 灰色地带:风险自负
团队与资源
Q27: 一个人能做成吗?还是需要团队?
A: 一个人完全可以!
Solo成功案例:
- Pieter Levels:12个创业项目,月收$83K(Nomad List创始人)
- Marc Louvion:$500K/年(一人运营多个产品)
- Danny Postma:$100K/月(Headshot AI)
Solo优势:
- ✅ 决策快
- ✅ 成本低(100%利润)
- ✅ 灵活(随时调整方向)
- ✅ 无股权纠纷
Solo劣势:
- ❌ 技能限制(需要全栈)
- ❌ 时间限制(1天只有24小时)
- ❌ 增长慢(一个人运营)
什么时候需要团队:
信号1:产品验证成功
- MRR>$10K
- 增长稳定
- 需要扩张
信号2:瓶颈明显
- 客服占用大量时间
- 技术优化需要专人
- 营销需要专业团队
信号3:大机会
- 市场空间大(>$100M)
- 竞争激烈(需要快速执行)
- 融资机会(可以招人)
团队组建建议:
最小团队(2-3人):
- 1个技术(全栈开发)
- 1个增长(营销/运营)
- 可选:1个设计
不要一开始就招:
- 先Solo验证到$10K MRR
- 再招第一个人
- 逐步扩张
Q28: 没有启动资金怎么办?
A: 大部分产品不需要启动资金!
低成本启动:
Web应用:
域名:$12/年
Vercel托管:免费
Supabase数据库:免费
OpenAI API:$10测试额度
总计:<$50移动应用:
苹果开发者账号:$99/年
Android开发者账号:$25一次性
API测试:$20
总计:<$150如果需要更多资金:
方案1:兼职开发
- 保留正职工作
- 晚上/周末做产品
- 验证成功再全职
方案2:预售
- 做落地页展示产品
- 收集邮箱
- 预售订阅(早鸟价)
- 用预售收入开发
方案3:小额贷款
- 信用卡(小心使用)
- 亲友借款
- 小额创业贷款
方案4:接外包
- 做1-2个外包项目
- 赚启动资金
- 再做自己的产品
不推荐:
- ❌ 一开始就融资(股权稀释)
- ❌ 辞职全职做(风险高)
- ❌ 借大额贷款(压力大)
Q29: 需要注册公司吗?
A: 看情况。
不需要注册公司的情况:
1. 测试阶段
- MRR<$5K
- 只是验证想法
- 用个人身份即可
2. 使用个人友好的平台
- LemonSqueezy(支持个人)
- Gumroad(支持个人)
- Stripe(部分国家支持个人)
需要注册公司的情况:
1. 规模化阶段
- MRR>$10K
- 需要合规
- 需要降低个人风险
2. 税务优化
- 公司税率低于个人税率
- 可以抵扣费用
3. 融资需求
- 投资人要求公司主体
- 股权安排
4. 团队扩张
- 需要雇佣员工
- 需要公司主体签合同
注册哪里的公司:
美国(特拉华州):
- 优势:全球认可度高、适合融资
- 劣势:年费$300+、税务复杂
- 服务:Stripe Atlas($500)
新加坡:
- 优势:税率低(0-17%)、亚太中心
- 劣势:注册费用高($2K+)
香港:
- 优势:税率低、无外汇管制
- 劣势:需要香港银行账户
本地:
- 优势:熟悉法律、方便运营
- 劣势:可能不利于海外业务
建议:
- MRR<$5K:不注册
- MRR $5K-$20K:注册本地公司
- MRR>$20K:考虑海外公司(税务优化)
- 需要融资:美国公司
数据分析
Q30: 应该关注哪些核心指标?
A: 看产品阶段。
MVP阶段(0-$5K MRR):
只关注3个指标:
- 日活用户(DAU) - 有多少人在用
- 付费转化率 - 多少人付费
- 用户反馈 - 喜欢吗?为什么?
不要关注:
- ❌ 复杂的漏斗分析
- ❌ Cohort留存率
- ❌ LTV/CAC(样本太小)
目标:
- 快速验证产品是否有人需要
增长阶段($5K-$50K MRR):
关注7个指标:
- MRR(月经常性收入) - 核心指标
- MRR增长率 - 每月增长%
- 付费用户数 - 付费用户总数
- ARPU(每用户平均收入) - MRR/付费用户数
- Churn Rate(流失率) - 每月取消订阅%
- CAC(获客成本) - 获得1个用户的成本
- LTV(生命周期价值) - 1个用户的总价值
公式:
MRR = 付费用户数 × ARPU
增长率 = (本月MRR - 上月MRR) / 上月MRR × 100%
Churn Rate = 本月取消用户数 / 上月付费用户数
LTV = ARPU × 平均订阅月数
CAC = 营销成本 / 新增付费用户数健康指标:
- ✅ MRR增长率 > 20%/月
- ✅ Churn Rate < 5%/月
- ✅ LTV > CAC × 3
规模化阶段($50K+ MRR):
关注更多指标:
- Cohort留存率
- 不同渠道的LTV/CAC
- 用户激活率
- 功能使用率
- NPS(净推荐值)
工具:
- Mixpanel(产品分析)
- ChartMogul(订阅分析)
- Google Analytics(流量分析)
Q31: 怎么知道用户为什么流失?
A: 问他们!
方法1:取消订阅调查
在取消订阅时弹窗问:
"我们想了解您取消的原因,帮助我们改进:"
[ ] 太贵了
[ ] 功能不够用
[ ] 不再需要
[ ] 技术问题/Bug
[ ] 找到更好的替代品
[ ] 其他(请说明)___
[可选] 您的邮箱:___(我们会送您50%优惠码)转化率:30-50%会填写
方法2:流失用户邮件
取消后24小时发送:
主题:我们做错了什么吗?
嗨 [姓名],
注意到您取消了订阅,我们很想知道原因。
能花1分钟告诉我们吗?这会帮助我们改进产品。
[点击回复调查]
作为感谢,这里有一个50%优惠码:COMEBACK50
[创始人姓名]转化率:10-20%会回复
方法3:用户访谈
主动约谈流失用户:
- 提供$20-50 Amazon礼品卡
- 30分钟视频通话
- 深入了解原因
问题清单:
- 为什么最初订阅?
- 什么功能用得最多?
- 什么功能没用?为什么?
- 为什么取消?
- 什么情况下会回来?
- 用了什么替代品?为什么?
数据分析:
流失原因分类:
价格问题(30%)→ 考虑降价或增加价值
功能问题(25%)→ 优先开发缺失功能
竞品更好(20%)→ 研究竞品优势
不再需要(15%)→ 正常流失,无法避免
技术问题(10%)→ 修复Bug,改进体验行动:
- 聚焦Top 3流失原因
- 每月改进1-2个问题
- 持续监控流失率下降
Q32: A/B测试应该测什么?
A: 测试影响收入的关键环节。
优先级排序:
第1优先:定价
- 测试:$4.99/周 vs $9.99/月
- 影响:直接影响MRR
- 样本:至少1000个访客
第2优先:免费试用时长
- 测试:3天 vs 7天试用
- 影响:付费转化率
- 样本:至少500个试用用户
第3优先:截图文案
- 测试:不同的卖点文案
- 影响:App Store转化率
- 样本:至少2周数据
第4优先:落地页CTA
- 测试:"免费试用" vs "立即开始"
- 影响:注册转化率
第5优先:功能排序
- 测试:主功能位置
- 影响:用户激活率
A/B测试工具:
移动应用:
- RevenueCat(订阅测试)
- Firebase Remote Config(功能测试)
- App Store Product Page(截图测试)
Web应用:
- Google Optimize(免费)
- Optimizely(付费)
- VWO(付费)
测试原则:
1. 一次测一个变量
- ❌ 同时改价格和试用时长
- ✅ 只改价格
2. 足够的样本量
- 至少每个变体500个用户
- 运行至少2周
3. 统计显著性
- 至少95%置信度
- 使用A/B测试计算器
4. 不要过度优化
- 只测重要的东西
- 不要测按钮颜色(除非流量巨大)
风险管理
Q33: App被拒审怎么办?
A: 常见原因和解决方案。
被拒原因Top 5:
1. 功能太简单(Guideline 4.2)
- 原因:App功能单一,像网页包装
- 解决:增加原生功能(如相册集成、通知、Widget等)
2. 元数据问题(Guideline 2.3)
- 原因:截图、描述与实际功能不符
- 解决:确保截图真实展示功能
3. 支付问题(Guideline 3.1)
- 原因:绕过IAP(应用内购买)
- 解决:数字商品必须用IAP,实体商品可用其他支付
4. 隐私问题(Guideline 5.1)
- 原因:缺少隐私政策、未说明数据用途
- 解决:添加详细隐私政策,申请必要权限时说明原因
5. 垃圾内容(Guideline 4.3)
- 原因:重复提交相似App
- 解决:每个App都要有明显差异化
应对策略:
第1次被拒:
- 仔细阅读拒审理由
- 按要求修改
- 在Resolution Center回复说明改进
- 重新提交
第2次被拒(同一问题):
- 申请电话沟通
- 详细说明你的理解和改进
- 请求具体指导
第3次被拒:
- 考虑重新设计功能
- 或者放弃(不要硬刚)
预防措施:
提交前自查清单:
- [ ] 功能完整可用(无崩溃、无白屏)
- [ ] 截图真实反映功能
- [ ] 有隐私政策链接
- [ ] 测试账号可用(如果需要登录)
- [ ] 没有违禁内容(赌博、成人等)
- [ ] IAP配置正确
Q34: 开发者账号被封怎么办?
A: 预防>解封。
被封原因:
- 恶意刷榜
- 虚假评论
- 商标侵权
- 多次严重违规
- 使用他人账号
后果:
- 账号永久封禁
- 所有App下架
- 无法重新注册(个人/公司信息被拉黑)
如果被封:
申诉流程:
- 收到邮件后7天内申诉
- 写详细说明(诚恳认错+改进计划)
- 发送到App Store审核团队
- 等待回复(通常2-4周)
申诉成功率:<20%(非常低)
预防措施:
1. 不要作弊
- ❌ 不刷榜
- ❌ 不买假评论
- ❌ 不用积分墙
2. 合规经营
- ✅ 遵守所有guidelines
- ✅ 及时回应苹果邮件
- ✅ 不侵犯他人权益
3. 分散风险
- ✅ 重要产品用公司账号
- ✅ 测试产品用其他账号
- ✅ 不把所有App放一个账号
4. 备份方案
- ✅ 准备多个开发者账号(不同公司主体)
- ✅ 同时做Web版(不依赖App Store)
- ✅ Android版(分散风险)
建议:
- 把开发者账号当做最宝贵的资产
- 不值得为了短期利益冒险
- 一旦被封,损失巨大
Q35: 如何避免被抄袭?
A: 无法完全避免,但可以减少损失。
现实:
- 任何成功产品都会被抄
- 越成功,抄袭者越多
- 无法阻止,只能应对
应对策略:
1. 建立护城河
技术护城河(效果有限):
- 独特算法
- 数据积累
- 但API套壳很难有技术壁垒
品牌护城河(最有效):
- 建立品牌认知
- 用户信任
- 社区文化
网络效应护城河:
- 用户生成内容
- 社交关系链
- 数据网络
速度护城河:
- 快速迭代
- 始终领先抄袭者
2. 法律保护
商标注册:
- 注册产品名称商标
- 费用:$300-500
- 时间:6-12个月
专利(通常不推荐):
- 成本高($5K-20K)
- 时间长(2-3年)
- 软件专利难度大
版权:
- 自动拥有(代码、设计)
- 但维权成本高
3. 竞争策略
被抄后怎么办:
- ✅ 专注产品迭代(不要打价格战)
- ✅ 加强品牌营销
- ✅ 提升用户体验
- ✅ 建立社区
- ❌ 不要法律战(除非侵权明显)
心态:
- 被抄说明你成功了
- 把竞争当做验证
- 专注做得更好
真实案例:
- Notion被抄无数次,但仍然市场领先(品牌+社区)
- Figma被抄袭,但用户留存率最高(体验最好)
- ChatGPT被抄,但仍然用户最多(品牌+技术)
结论:
- 不要花时间担心被抄
- 花时间做得更好
- 第一名吃肉,第二名喝汤,其他的喝水
相关文档
最后更新:2025-11-19
